在对埃隆·马斯克措辞强硬的回复中，OpenAI称x所有者的说法是虚构的，指责他试图将OpenAI取得的“显著技术进步”归功于自己。
马斯克早些时候在旧金山州法院提交的文件称，Open AI已经签署了一项创始协议，声明它将是开源的，不会因为专有商业原因而将其技术封闭和保密。
在最新提交的文件中，这位ChatGPT的所有者声称，《创始协议》是“马斯克编造的一个虚构故事，目的是对他最初支持、后来放弃、后来在没有他的情况下取得成功的企业的成果不劳而获。”
Open AI在提交给法庭的文件中表示:“马斯克所寻求的救济是非同寻常的，因为他的主张是人为的。”“马斯克要求法院下达命令，迫使OpenAI按照他虚构的合同条款重组和分发其技术。他想要一个“司法裁决”——附带强制性禁令——某些OpenAI技术“构成人工通用智能”，也就是说，“像人类一样拥有各种各样的智能”(当它不具备时)。
OpenAI与其早期捐助者之一埃隆·马斯克(Elon Musk)之间的争端最近愈演愈烈，双方相互指责对方行为不当。分歧的核心是马斯克声称，最初作为非营利组织成立的OpenAI已经转型为营利性实体。
“埃隆希望我们和特斯拉合并。”
在这场持续不断的争议中，一个戏剧性的进展是OpenAI声称埃隆·马斯克(Elon Musk)提议与特斯拉(Tesla)合并。根据OpenAI最近的一篇博客文章，该公司和马斯克在2017年底的讨论中得出结论，组建一家营利性实体是下一个战略举措。据报道，马斯克寻求获得多数股权、初始董事会控制权和首席执行官职位。
“我们无法与埃隆达成营利性条款，因为我们认为，任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都违背了我们的使命，”这篇博文写道。“然后他建议将OpenAI并入特斯拉。”
据称，2018年2月初，埃隆·马斯克(Elon Musk)发了一封电子邮件，提议OpenAI应该在财务上依赖特斯拉，称其为“摇钱树”，并补充说，与特斯拉结盟是可能与谷歌竞争的唯一策略，尽管可能性很小。
更广泛的影响和未来
马斯克和OpenAI之间的争端开始在人工智能社区产生重大影响，这表明利益相关者越来越担心这场冲突的潜在影响。彭博社(Bloomberg)的一篇报道援引亿万富翁风险投资家、OpenAI投资者维诺德·科斯拉(Vinod Khosla)的话说，马斯克不能用自己实现人工通用智能的方式来打官司。
有趣的是，本周，埃隆·马斯克(Elon Musk)宣布，他的人工智能初创公司xAI计划将ChatGPT的竞争对手“Grok”开源。
与此同时，路透社报道称，OpenAI的法律代表Wachtell, Lipton, Rosen & Katz此前曾在同一家旧金山法院被埃隆·马斯克起诉。该诉讼对该公司收取的9000万美元法律费用提出了质疑，该公司在Twitter成功竞标迫使马斯克完成440亿美元对这家社交媒体公司的收购期间，为Twitter提供了咨询服务。
Open AI在文件中补充说，这起案件涉及近十年的复杂技术细节，马斯克要求法院进行重大干预，这强烈表明它应该被视为一个“复杂”的案件。
根据《加州法院规则》，“复杂案件”是指“需要特殊的司法管理，以避免给法院或诉讼当事人带来不必要的负担，并加快案件的审理，保持成本合理，并促进法院、当事人和律师作出有效的决定。”
本文来自作者[一条小凝阳]投稿，不代表高八度资讯立场，如若转载，请注明出处：https://wap.gaobadu.top/keji/202505-2570.html
评论列表（4条）
我是高八度资讯的签约作者“一条小凝阳”！
希望本篇文章《OpenAI驳斥马斯克关于创始协议的“虚构”论断》能对你有所帮助！
本站[高八度资讯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在对埃隆·马斯克措辞强硬的回复中，OpenAI称x所有者的说法是虚构的，指责他试图将OpenAI取得的“显著技术进步”归功于自己。...